Как прошел вечер Тимофея Тимкина

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Репортажи

1 февраля в Новосибирской областной юношеской библиотеке прошел поэтический вечер Тимофея Тимкина. Мероприятие посетило более 30-ти человек: поэты, писатели и просто интересующиеся современной литературой.

Тимофей Тимкин

Как сказала Мария Костина, сотрудник Центра поддержки культурных инициатив молодежи НОЮБ и организатор клуба «Первоснежник»: «Тимофей сознательно отказался от использования сопроводительных музыки и видео в своем выступлении, сделав ставку на выразительное прочтение, и не прогадал – слушать было интересно даже тем, кто не в первый раз слушал или читал его стихи. И аккурат к моменту, когда зрители начали немного уставать, со сцены зазвучали короткие (и в основном ироничные) стихи-четверостишия, сделавшие атмосферу в зале по-настоящему теплой».

На мероприятии также раздавались сборники «Мой город», предоставленные Дмитрием Бочаровым, где среди других авторов опубликованы и стихи Тимофея Тимкина.

Интервью с самим Тимофеем – под катом

Читать далее…

Сверхновое чудо (с опозданием)

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Репортажи

Замученная подготовкой к сдаче диплома, совсем забыла написать об итогах фестиваля «Сверхновое чудо». Для тех, кто не следит за группой конкурса – с опозданием публикую результаты:

По версии участников:
1 место – Тимофей Тимкин (НГУ) и Анна Жукова (НГУ)
2 место – Екатерина Тупицына (НГУ) и Наталья Цыбуля (НГУ)
3 место – Дарья Валова (НГУ)

По версии Экспертного совета:
Тимофей Тимкин (НГУ)
Татьяна Тюлькина (НГУЭУ)
Анна Жукова (НГУ)
Дарья Валова (НГУ)
Наталья Цыбуля (НГУ)

Специальные призы:
Приз зрительских симпатий – Денис Калдаев (СГУПС)
Призы от организатора – Дарья Боровкова (гимназия №1) и Юлия Пичугина (НГПУ).

Ссылки на публикации о фестивале:
Статья на сайте НОЮБ
Статья в «Навигаторе»
Фотоальбом
Видео

От себя: Меня давно восхищает творчество Тимофея Тимкина, который удивительным образом одновременно талантлив как поэт, прозаик и филолог.

Надежда-2013 – результаты

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Репортажи

Сегодня посетила подведение итогов конкурса «Надежда».
Было приятно увидеть своих старых литературных друзей, многих из которых я не видела уже несколько лет (а уже этот факт говорит о том, что приличных литературных конкурсов в Новосибирске не было давненько).

Открыл мероприятие учредитель премии – Вольдемар Анатольевич Басалаев.

Победителей в номинации «Поэзия» награждал председатель жюри номинации – Евгений Фёдорович Мартышев. Ими стали:
3 место – Яков Семочкин
2 место – Елена Петрова
1 место – Ольга Самсонова.

Я слышала, что многие участники были удивлены результатами в этой номинации. Но сама из победителей знакома только с творчеством Якова.

Прозаикам призы вручал председатель жюри Анатолий Борисович Шалин. Победили:
3 место – Марина Вдовик (со сказкой «Тигренок, который умел летать»)
2 место – Владимир Кузнецов (с рассказом «Шанс»)
1 место – Тимофей Николайцев (этого писателя я видела впервые, познакомилась с ним только на фуршете после церемонии)

Были ещё две номинации. «Авторская песня» (председатель жюри – Тимур Эдуардович Гордеев):
3 место – Алена Прилепа
2 место – Юлия Алифанова
1 место – Борис Инкижинов

И «Художественное чтение» (председатель жюри – Владимир Лемешонок):
3 место – Елена Руденко
2 место – Юлия Кириллова
1 место – Андрей Медведев.

Фотоаппарата у меня с собой не было, поэтому единственное пока фото – за авторством Маши Костиной – со мной.
Марина Вдовик. 3 место "Проза" конкурс "Надежда"

Конкурс видеопоэзии «Очевидно» – победители

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Репортажи

Завершился конкурс видеопоэзии «Очевидно», который проходил в рамках фестиваля экспериментальной поэзии EXPERIENCES-2013

На мой взгляд конкурсная программа оказалась беднее и скучнее, чем в прошлые годы. Работ было мало, они были однообразными и не представляли ничего нового. Всё это я уже видела много раз, хотя знакома мне была только одна работа («Всё начинается с Ю.Г.А.»).

Больше всего мне понравился ролик «Ночные огни» Татьяны Мошковой – редкий пример визуальной видеопоэзии. Кстати, по-началу в голосовании за приз зрительских симпатий было три кандидата, набравших равное число голосов, и этот ролик был среди них. Но во «втором туре» уверенную победу одержал фильм «Офелия» Анастасии Богомоловой на стихи Константина Рубинского – красивый, но довольно банальный.

Ролик Эдуарда Кулемина «Впритык», который получил приз за соответствие теме фестиваля («Герои») мне понравился, но эта тема у Эдуарда уже звучала и я затрудняюсь сказать, что лучше – «Впритык» или «Бормотень».

Гран-при в очередной раз получил Павел Арсеньев (на этот раз со скучнейшим экспериментом «Примечание переводчика»).

upd: Совсем забыла написать. Спецприз жюри получил фильм Алексея Блажко «Научные карлики Карик и Валя»

У организаторов осталась лишняя книжка, поэтому придумали спецприз – *за дший* фильм upd: позже организаторы придумали название для номинации – «За наибольшую перспективу»- его получил Игорь Смирнов из Голландии с фильмом «Я вспоминаю, как мы от счастья умирали», который длится 20 (!) минут.

Призы как всегда предоставил магазин «Капиталъ». Так как Новосибирцы в этом году не участвовали в конкурсе вообще, награждения как такового не было, а значит и фотографий с награждения нет.

В процессе просмотра я неоднократно пожалела, что так и не успела закончить ролик к этому фестивалю.

Школа танцев – о заблудившемся завтра

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Репортажи

27 августа в «Агарте» выступала группа «Школа танцев». Это оригинальный творческий проект: Екатерина Климакова читает свои стихи под музыкальное сопровождение, а Андрей Бессонов поет свои песни. Им помогают ещё несколько музыкантов. При этом всё выступление выстроено, как цельное произведение, объеденино общим настроением и смысловым рядом.

Школа танцев

Видео под катом
Читать далее…

Семинар молодежной прозы НОЮБ

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Репортажи

В прошлое воскресенье в Областной юношеской библиотеке состоялся Семинар молодёжной прозы. Проходил он в том же формате, что и семинары поэзии, но именно прозаическим был впервые. Напомню, что специфика таких семинаров состоит в том, что все рецензии пишутся анонимно, а тайна авторства раскрывается только на очном этапе.
Семинар молодежной прозы НОЮБ
Такие мероприятия очень полезны для авторов, поскольку позволяют встретитсья лицом к лицу с мнением читателя, причем мнением объективным, никак не связанным с личностью писателя. А именно такое мнение крайне ценно, поскольку позволяет узнать – удалось ли тебе донести до читателя те мысли, которые ты на самом деле хотел вложить в произведение, или оно видится со стороны совсем иначе.

Особенно интересно, что обсуждение каждого рассказа на семинаре выводит на какую-то общую, и очень важную, тему. Нужно ли работать на массовую аудиторию или твой читатель сам тебя найдет? Чем характерны произведения для детей? Что такое – “хороший язык”? Эти и другие вопросы нам удалось обсудить в процессе рецензирования.

Семинар молодежной прозы НОЮБ

Интересно, что мнения участников в большинстве случаев практически полностью совпали.

На этом семинаре я впервые презентовала свою сказку “Дикобразик и золотой цветок”.

Из присланных произведений меня особенно сильно зацепили рассказ Кирилла Кудряшова “Новгород” и “Огоньки” Тимофея Тимкина.

Михаил Немцев о Поэтсеминаре «Влёт апреля»

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Репортажи

Источник

В прошлый понедельник, ровно неделю назад, в арт-клубе НИИКуДА в академгородке прошёл Поэтсеминар. Я его сам придумал, сам и организовал, советуясь по ходу дела  с человеком, в организации имеющим опыт – karmalitak . Теперь я же кратко отчитываюсь :) Народу было примерно вдвое меньше,  чем ожидалось. Но клуб НИИКуДА явно не самое подходящее место для подобных событий, ели хочешь собрать возможный максимум людей. Вечером выяснилось, что некоторые желавшие придти посмотрели на время в группе в контакте и перепутали его; впредь надо большими буками писать: ВРЕМЯ ВСТРЕЧИ -***** прямо в тексте объявления; хотя и это, наверное, не поможет.  Но приглашённые друзья-поэты собрались, так что в целом вечер прошёл хорошо, душевно так:)
ПОЭТСЕМИНАР – это, по задумке,  что-то среднее между чтениями стихов со сцены и семинаром. Участникам я заранее предложил рассказать о современном поэте, который как-либо важен для них (влияет на их творчество). Обязательное условие: избранный поэт должен быть русскоязычный, живой сейчас (т.е. не Ян Сатуновский) и активно пишущий. Таким образом, собравшиеся авторы  -а приглашались на сцену заранее именно авторы, не просто любители поэзии – получают возможность узнать о современной ситуации в поэзии, т. е. чему-то научиться друг у друга. А это же важно, полезно и интересно. ну и узнать получше «своих» -кто кого и как читает.
Приглашал я людей, рассчитывая уложиться в полтора часа, и выстраивая в голове приблизительную программу, в которой должны были быть представлены «очень разные» стили. Не понятно было, кто может представить поэтическое сообщество Академгородка – позвал Александра Чеха, но он не пришёл (говорит, «не доехал»). Зато пришёл и сделал яркое открытие Олег Жуковский.
Выступали со сцены: Иван Полторацкий ( polutor ) с рассказом про Сухбата Афлатуни, Виктор Иванiв ( mirmidon ) с рассказом про Василия Бородина (лично я за эти 8 минут , кажется, лучше стал понимать самого Иванiва), Андрей Жданов -читал стихи (фактически ничего не рассказал, пошёл по легкому пути) Сергея Тимофеева, Антон Метельков –  с рассказом про Вячеслава Казакевича, я, mnemtsev – с микролекцией про Виталия Пуханова (puhanov ) , Кристина Кармалита (karmalitak )- с хитроумно закрученным повествованием об Ольге Седаковой которую чтит и любит поэт Дмитрий Северов dimaseverov, потом Михаил Моисеев (michaem ) -про Германа Власова (vlasoff ). И потом к нам присоединилась студентка НГУ Анна Жукова с чтением стихов студента НГУ Тимофея Тимкина (в воскресенье от кстати занял первое место на городском поэтическом слэме). Потом случился короткий свободный микрофон. Потом не хотелось даже расходиться, но пришлось :)
Всё-таки поэтам рассказывать о поэтах надо как-то ещё учиться:) Стихи читать со сцены проще, чем о них говорить. Продолжим, пожалуй, в июне следующим поэтсеминаром…. Кого не позвал в этот раз  -позову в следующий. Я настроен его проводить где-то в городе. Следите за обновлениями по тэгу «литпроцесс» :) Или запишитесь в группу, кому это удобно:)
Столько раз пишу «я» тут я по обстоятельствам, а не из желания почаще это слово писать и произносить:) А что не получилось на Поэтсеминаре – это тоже ко мне все претензии, пожалуйста! :)

О встречах в клубе «Диалог»

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Репортажи

18 января в комплексном отделе художественной литературы Новосибирской областной юношеской библиотеки возобновил свою работу историко-литературный клуб «Диалог», возглавляемый ведущим библиотекарем, кандидатом филологических наук Сосниным Евгением Викторовичем. Председатель клуба является серьёзным специалистом по истории языка, защитил в Барнауле диссертацию «Древнегерманская мифопоэтическая модель мира и её реконструкция в произведениях Дж.Р.Р. Толкина», а творчеством великого писателя занимается уже около четверти века.

Первое после новогодних праздников торжественное заседание было посвящено экранизации сказочной повести английского писателя Дж.Р.Р. Толкина «Хоббит, или Туда и обратно». Оно прошло оживлённо, поскольку, как выяснилось, интерес к творчеству Дж.Р.Р. Толкина не ослабевает с годами, и на заседание пришли новые люди, большей частью – школьники, для которых великое путешествие по Средиземью только начинается.

Вначале участники обменялись впечатлениями по поводу экранизации. Фильм понравился всем, и его обсуждение перешло к обсуждению повести. Разумеется, большинство присутствующих воспринимало «Хоббита» как детскую сказку, поэтому главное, на что они обратили внимание, это на некоторую серьёзность фильма и гораздо больший размах постановки с добавлением эпизодов, отсутствующих в повести.

В этом месте слово взял председатель. Он поведал слушателям о том, что фильм в действительности снят не по книге «Хоббит», а по небольшой работе Дж.Р.Р. Толкина, которая называется «Поиски Эребора» («The Quest of Erebor»), с добавлениями из приложений к «Властелину Колец».

Эта работа была написана уже после трилогии с целью соотнести несерьёзный тон детского повествования с философскими настроениями эпопеи. Именно оттуда режиссер фильма П. Джексон взял эпизоды, которых не было в «Хоббите»: Светлый Совет в Ривенделле, споры Гэндальфа и Торина из-за Бильбо, а также саму атмосферу повествования, которая удивительно соответствовала духу творчества Дж.Р.Р. Толкина в целом. Так, например, напряжённый диалог Бильбо и Гэндальфа, когда волшебник уговаривал хоббита подписать договор с гномами, построен на рассуждениях Гэндальфа в «Поисках Эребора». Волшебник объясняет, что он выбрал Бильбо из-за его характера и стремления к познанию мира и весьма удивился, когда увидел обрюзгшего мещанина, почти потерявшего интерес к приключениям.

И даже весьма странный маг Радагаст, напоминающий летний вариант Санта Клауса, показан таким вовсе не по своеволию режиссёра. В «Письмах Рождественского Деда», которые Дж.Р.Р. Толкин придумывал для своих детей, упоминается брат Санта Клауса – что-то вроде Летнего Деда, отвечавшего за зверей и птиц. Сравнение рукописей Дж.Р.Р. Толкина, касающихся истории Средиземья, позволяет предположить, что Летний Дед и был прообразом Радагаста.

В рассказе председателя перед слушателями оживали глубинные смыслы, скрытые от поверхностного взгляда в недрах самого языка, ведь Дж.Р.Р. Толкин был прежде всего филологом, специалистом по древним языкам, и даже такая простая на вид сказка при детальном рассмотрении оказывается сложной реконструкцией, опирающейся на древние тексты: древнеисландскую «Старшую Эдду», где рассказывается о гномах и приводятся их имена (Ойн, Глойн; Фили, Кили; Бифур, Бофур, Бомбур и т.д.), англо-саксонский эпос «Беовульф» (борьба героя с драконом), и даже «Государство» древнегреческого философа Платона, у которого Дж.Р. Р. Толкин «позаимствовал» волшебное кольцо.

Происхождение слов, их скрытые значения, недоступные для неспециалиста, превращают незатейливое повествование о приключениях героев в философскую притчу о поиске собственного места в мире и сражении со своими «драконами». А о том, как это получается, Вы можете узнать на заседаниях клуба, которые проходят каждую чётную пятницу месяца с 18:00 до 20:00 в отделе художественной литературы Новосибирской областной юношеской библиотеки  (Красный проспект, 26).

Ближайшая встреча состоится 23 января, с 18:00 до 20:00 в отделе художественной литературы.

Что для нас значит Родина?

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Репортажи

23 сентября в Новосибирске состоялся митинг патриотической оппозиции под лозунгом «За светлое будущее!»

Специально к этому митингу я подготовила поэтический номер о Родине.

Вот видеозапись выступления.

Текст

Отчёт о заседании клуба «Диалог» от 14.09.12

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Репортажи

Темой нового заседания был древнеанглийский аллитерационный стих, рассматривавшийся на примере «Хоббита» и древнеанглийской поэмы «Беовульф».

В начале заседания руководитель Евгений Викторович Соснин кратко рассказал об аллитерациях, возможных толкованиях термина и об особенностях русских аллитерационных стихотворениях. Затем он перешёл непосредственно к теме встречи.
В ходе заседания были рассмотрены основные метрические схемы древнеанглийского аллитерационника, участники поупражнялись в подборе русскоязычных сочетаний по данным схемам. Например, сочетание «чудо чудное», так часто встречаемое в русских народных сказках, идеально подходит под нисходяще-восходящий тон стиха, а «белая бабочка» – под восходящее-восходящий.
Читать далее…