Читай книги – будь личностью!

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Статьи, мысли

На улицах Новосибирска появилась социальная реклама, призывающая читать книги. Проект реализован издательством «Эксмо».

Читай книги - будь личностью!

Ещё картинки под катом

Читать далее…

Новосибирский поэт на Волошинском фестивале

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Статьи, мысли

Выдержка из итогового пресс-релиза IX Международного научно-творческого симпозиума «Волошинский сентябрь».

«В Турнире поэтов «Коктебель-2011» приняли участие более 40 человек. Участникам пришлось в двух турах придумывать экспромты на заданные темы: «Древо желаний», «А поутру они проснулись…», «Любил бы я тебя». Во второй тур после строгого отбора вышло всего 9 человек. Финал судило профессиональное жюри в составе: Владимир Берязев (председатель), Арсен Мирзаев и Сергей Соловьёв – и зрительское жюри. Победителем стала Мария Дубиковская (Новосибирск), сочинившая в том числе и такой экспромт: «Они проснулись на рассвете…/ Поэт, представьте, на поэте.» Она удостоилась диплома и венка из знаменитой коктебельской травы, сплетённого руками украинских художников.»

О победителях конкурса в номинации «Видеопоэзия» читайте на сайте Видеопоэзия.рф

Очередная барахолка вместо последнего кинотеатра?

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Статьи, мысли

Согласно «плану мероприятий по повышению эффективности использования госимущества», правительство Новосибирской области собирается ликвидировать учреждение культуры «Новосибирсккиновидеопрокат» или попросту закрыть кинотеатр «Синема».

Многие годы кинотеатр «Синема» оставался единственным местом в Новосибирске, где на большом экране можно было посмотреть фильмы, которых не увидишь в широком прокате. В этом кинотеатре проводились образовательные вечера для подростков, лектории для пенсионеров, показы фильмов мировых культовых режиссёров. Там могли представить свои творения начинающие кинодеятели города. Программа «Синемы» формировалась не с точки зрения коммерческой выгоды, а с точки зрения просвещения зрителей. Да, пусть туда ходили не многие, но зато это место было единственной отдушиной, единственной возможностью приобщиться к настоящему киноискусству…

Теперь «Синему» закроют, осталось лишь утвердить план ликвидации, что, скорее всего, и произойдёт 15 сентября.

Кому же помешал несчастный кинотеатр?

Как сообщил источник, пожелавший остаться анонимным, реальная подоплека ситуации заключается в том, что здание кинотеатра планируется передать на нужды компании «Новосибирский Пчелоцентр», которая уже занимает все помещения первого этажа. Ранее Департамент имущества и земельных отношений НСО уже «настоятельно рекомендовал» Новосибирсккиновидеопрокату сдать «излишки площадей» Пчелоцентру. Но этого оказалось мало, и теперь арендаторы планируют захватить всё здание, пользуясь покровительством Департамента. С этой целью губернатору Новосибирской области и были направлены документы, включающие вышеупомянутый «план мероприятий» и «аналитическую записку» о деятельности кинотеатра. В них, помимо разглагольствований о якобы фривольном содержании демонстрируемых фильмов, подчёркивалась выгода, которую получит администрация в случае ликвидации кинотеатра. На вырученные деньги планируется оснастить современным кинооборудованием все муниципальные образования Новосибирской области. Это странно, поскольку годовой бюджет Новосибирскиновидеопроката составлял 17 млн. рублей, тогда как оборудование одного простенького кинотеатра будет стоить порядка 10 миллионов.

Но, не смотря ни на что, правительство области «купилось» на предоставленные свидетельства неэффективного использования государственного имущества и уже практически назначило дату ликвидации кинотеатра. А то, что вместо обеспечения последнего бюджетного кинотеатра в городе дополнительной поддержкой, его просто закрывают, уже никого не удивляет. Земля в центре слишком дорого стоит, уж точно дороже культурного развития горожан.

Помоги отстоять кинотеатр! Проголосуй на сайте и приди на пикет, который состоится 14 сентября в 17:00 в Первомайском сквере

С днём рождения, Александр Сергеевич!

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Статьи, мысли

6 июня Александру Сергеевичу Пушкину исполняется 212 лет. Этой «зеркальной» дате, как и полагается, будет посвящено множество разного рода событий.
Например, фонд «Родное слово» проведет в Новосибирске акцию «Я памятник себе воздвиг…». В этот день в метро появятся плакаты со стихами Пушкина, дикторы будут зачитывать отрывки из произведений поэта, а по вагонам метро будут ходить актеры в образах знаменитых пушкинских персонажей. Также на телевидении выступят филологи-пушкинисты, а в филармонии пройдет праздник «Прекрасный наш язык».

Пушкин - это наше всё!

Под катом анекдоты про Пушкина и бонус-видео!
А видеопоэзию на стихи Пушкина смотрите на сайте Видеопоэзия.рф
Читать далее…

С Новым годом!

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Статьи, мысли

Поздравляю с Новым годом всех читателей блога!
Пусть в новом году вас ждут творческие успехи. Покоряйте новые вершины, находите новые образы, получайте новые эмоции!
А нашему городу пожелаю ещё больше интересных и оригинальных литературных мероприятий. Чтобы все начинания этого года стали традициями, а год новый принёс с собой реализацию свежих идей!

С Новым годом!

Новосибирский писатель – в Австрии

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Статьи, мысли

В ноябре этого года редакция австрийского журнала Lichtungen издала спец-выпуск, посвящённый cибирской литературе. В номере были опубликованы переводы современных сибирских авторов: Николая Березовского и Галины Кудрявской (Омск), Владимира Берязева и Петра Дедова (Новосибирск), Виктора Балдоржиева и Михаила Вишнякова (Чита), Николая Волокитина (Красноярск), Ирины Сурниной (Алтай), Михаила Тарковского (Красноярск) и др.

Справка: Журнал Lichtungen («Поляны») – это журнал о литературе, искусстве и критике. Выходит в глянцевой обложке объемом 120 страниц и тиражом 3000 экземпляров четыре раза в год при поддержке общественных фондов и государственной канцелярии Австрии.

На глпвной площади Граца. Фото Е. Климаковой

Среди прочих в номер вошли и два произведения Екатерины Климаковой (прочитать их можно на сайте Литературной мастерской В.К. Хрипунова). Екатерина была приглашена на презентацию журнала, которая проходила с 29 ноября в городе Граце, а по возвращении рассказала о своей поездке.

Читать далее…

«Мы начинаем урок географии…» (с)

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Статьи, мысли

29 ноября в музыкальном кафе «Агарта» состоялась встреча в рамках проекта «География».

О том, как прошло мероприятие, рассказывает его организатор — Вячеслав Ковалевич.

Это было первое мероприятие проекта. Как получилось? «Первый блин комом» или же всё прошло как и было запланировано?

Если говорить о тех , кто читал – читали хорошо. Спасибо им, и спасибо нашему гостю Артуру Пунте.

Читать далее…

Тернистый путь сибирских литераторов. «После 12»

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Статьи, мысли

Литературных изданий, особенно хороших, в нашей стране сейчас не много. Тем более, мало их в небольших городах. Поэтому каждая газета, каждый журнал, да даже каждый новый сборник вызывает интерес. Выживать таким проектам сложно. Каждый из них находит свой путь: кому-то везёт с меценатом, кто-то умудряется продавать издания среди интересующихся, кто-то уходит в интернет. Один из таких журналов – «После 12» (Кемерово), о трудном и разнообразном жизненном пути которого и хотелось бы рассказать. Особенно интересен этот журнал (как опыт) тем, кто собирается работать или уже работает в этой области. В чём-то можно брать с них пример, в чём-то – избежать их ошибок.

Первый номер журнала «После12» был издан в августе 1995 года силами Творческой Мастерской «АЗ» Кемеровского университета. Состав литературной студии был настолько сильным, что удержать его в кемеровских рамках было невозможно – нужен был выход. Идея создания журнала принадлежит бессменному руководителю Творческой Мастерской «АЗ» – талантливому поэту и человеку харизматичному – Александру Ибрагимову. А за реализацию идеи взялась его жена – Наталья Ибрагимова. Она и рассказала мне об истории журнала:

Читать далее…

К вопросу о культурных различиях и трудностях литературного перевода

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Статьи, мысли

На вопрос «А что во франции говорят про русских?» знакомая француженка ответила:
- Все русские алкоголики.
- Все русские – коммунисты.
- В Сибири ничего нет. Ни городов, ни людей.

Однажды удивительный полушуточный, полусерьезный эксперимент был проведен, а затем и описан «Неделей». Интересен он тем, что позволяет проследить, как неуклонно, от языка к языку, на всех этапах перевода, меняется текст – в согласии со строем и традициями каждого языка и … вкусами переводчиков.

Читать далее…

}{уй отменили? – }{yй отменят!

Автор: Марина Вдовик (Ноздрюхина)     Категория: Статьи, мысли

Недавно на сайте obozrevatel.com было объявлено о том, что институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «}{уй» в современном русском языке. Как именно планируется заставить 142 миллиона человек перестать произносить это слово, мне непонятно. Неужели планируется к каждому человеку приставить автоматчика, который будет расстреливать всех, кто произнесёт запретное слово? Или же в мозг будут вшивать чипы, автоматически следящие за речью и вовремя подбирающие синонимы? Как можно взять и изъять из саморазвивающейся системы, которой является язык, что-то, что там есть и само по себе исчезать не собирается? Наш язык не будет подчиняться государственным законам, его невозможно контролировать с помощью постановлений. И что же теперь — кастрировать этот язык и получить другой — более покладистый?

Ведущий научный сотрудник Института, академик Наталия Вавилова утверждает, что морфема «}{уй» является «словом-паразитом» и что надобности в употреблении данной номинативной единицы в современном русском языке не наблюдается, поскольку её всегда можно заменить.
На мой взгляд, такое заявление само по себе уже является ни}{уя не логичным. Если бы не было необходимости в употреблении этой лексической единицы, то её бы перестали употреблять безо всяких запретов, абсолютно естественным образом, как перестали употреблять многие устаревшие слова. Но этого не произошло, поскольку морфема «}{уй», а соответственно и все слова её включающие, несёт в себе абсолютно уникальную коннотативную окраску, аналога которой невозможно подобрать не только среди других русских слов, но и в других языках. Более того, с течением времени значение этого слова изменяется, наполняется новыми смыслами, расширяется. Слово «}{уй» может заменять собой целые предложения, как повествовательные: «}{уй.», так и восклицательные: «}{уй!». Из его производных можно составлять целые тексты, например:

«- Ни}{уя до}{уя на}{уярили!
   - Ни}{уя, всё }{уйня — по}{уярили!»

«О}{уенная }{уйня – ни}{уя…
  Ни}{уя не до }{уя у меня…
  Если б было не }{уйни сли}{уём,
  }{ули, мы бы на}{уярились о том.»

«Русский язык не стоит на месте, он меняется и развивается» – говорит академик Вавилова. Это так. И почему-то изменяющийся язык продолжает нести за собой }{уй через столетия, порождая всё больше и больше однокоренных слов. Постепенно это слово, раньше сильно табуированное, проникает на страницы печати и художественной литературы. Разве же это говорит о том, что оно устаревает? Скорее просто меняется, вместе с «великим и могучим».
Кстати, мне очень хотелось бы послушать в живую, каким голосом академик произносила следующую фразу: «Хочу уточнить, что мы изымаем из словообращения морфему, устраняем парадигму. То есть, говоря по-русски, отменяем не только само слово «}{уй», но и все однокоренные слова, как то «о}{уенно», «}{уёво», «ни}{уясебе».».

В общем, остаётся совершенно непонятно, чем так насолил несчастный }{уй нашим лингвистам, а также, как они собираются с ним бороться…

Рассуждая о значении слова «}{уй» в русском языке можно придти к неожиданным выводам. Ведь если рассуждать логически, то можно решить, что }{уй — это буквально всё… Будем рассуждать так: слова являются тождественными, если их антонимы тождественны. Возьмём слово «}{уй» и слово «всё». Антонимом к слову всё будет – «ничего». Слово «ничего» тождественно слову «ни}{уя». Соответственно «}{уй» – это «всё»…

Так это что же, институт русского языка решил лишить нас ВСЕГО?