Главная | Методика расследования краж с проникновением

Методика расследования краж с проникновением

Как справедливо заметил С.

Криминалистическая характеристика

При совершении хищения с незаконным проникновением в жилище происходит посягательство на дополнительный объект, представляющий собой конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, что повышает общественную опасность кражи. Не во всех случаях обращений граждан с заявлениями о совершении подобных преступлений удается привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

Это обусловлено многими причинами, в том числе и отсутствием в юридической литературе современных методических рекомендаций, указаний по раскрытию и расследованию этой категории преступлений в новых социальных условиях. В связи с этим от правоохранительных органов требуются не просто повышение эффективности работы в раскрытии и расследовании краж с незаконным проникновением в помещение, но и применения новых методик их расследования.

Удивительно, но факт! Присвоение найденного лицом клада З.

В данной ситуации исходные данные о краже обычно не вызывают сомнений в наличии преступного события и позволяют следователю принять обоснованное решение. Поэтому его деятельность здесь направлена в основном на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств о причастности лица к совершению кражи установление конкретных обстоятельств события, их расследование, оценку и использование с целью получения новых данных.

Одним из способов получения достоверной информации является выдвижение и проверка следственных версий , круг и содержание которых обусловливается конкретной ситуацией, сложившейся по делу. Несмотря на простоту данной ситуации, версии могут выдвигаться с учетом объема информации об обстоятельствах совершенной кражи. В зависимости от типичных ситуаций, складывающихся в процессе расследования, выбирают наиболее рациональный и эффективный комплекс следственных и оперативно-разыскных мероприятий.

Для первой ситуации это: Наряду с этим следует поручить органу дознания сбор данных, характеризующих личность подозреваемого, его образ жизни, а также проверить по существующим учетам его возможную причастность к совершению других нераскрытых преступлений. Вторая ситуация имеет место при совершении кражи, когда личность преступника установлена, но последний скрылся от следствия.

Удивительно, но факт! Именно на этом построен его расчет по завладению имуществом.

В этой ситуации действия следователя и органов дознания направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующих личность разыскиваемого, выявление его связей, установление возможного местонахождения либо появления преступника, принятие мер к задержанию разыскиваемого и доставлению его по месту ведения следствия.

При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты следующие версии: Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: Третья ситуация возникает при отсутствии данных о лице, совершившем кражу. На начальном этапе расследования в этом случае имеется крайне мало информации, которой можно было бы оперировать для поиска преступника.

Удивительно, но факт! При обыске необходимо учитывать, что преступник мог изменить внешний вид похищенных вещей, например, перекрасить или переделать.

В рассматриваемой ситуации следователь должен прежде всего определить группу потенциальных подозреваемых, среди которых надо вести поиск преступника. Для решения этой важной задачи выдвигаются версии о круге лиц, среди которых может находиться преступник: При выдвижении этих и других версий следует учитывать способ совершения кражи, место, время, предмет преступного посягательства и другие обстоятельства. С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии: Для разрешения данной ситуации можно рекомендовать следующие первоначальные следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия: В зависимости от характера и обстоятельств кражи, результатов проведенных первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий могут быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к преступлению.

Осмотр квартиры, комнаты общежития и т. Осмотр места происшествия производится с соблюдением требований ст. Однако осмотр места происшествия по кражам с проникновением в жилище имеет и ряд особенностей, в частности при проведении осмотра рекомендуется: Дача следователем работникам дознания заданий на проведение оперативно-розыскных мероприятий. И только тут жертва начинает понимать, что ее "зомбировали" и нагло обокрали; - субъективный - он характеризует отношение самого похитителя к возможности осознания другими лицами акта противоправного изъятия, и оно очень простое: Психологически расчет вора именно на этом и строится - он рассчитывает, что никто не поднимет шума, не позовет полицию, не вступится сам за чужое имущество.

Если же вор в этом не уверен на сто процентов, он лучше откажется от кражи и будет терпеливо ждать другой возможности. А вот грабитель или разбойник, в отличие от вора, внутренне готов к возможному сопротивлению и не остановится даже перед применением силы, чтобы завладеть имуществом и удержать его у себя. В последнее время в магазинах и других учреждениях стали применяться камеры дистанционного наблюдения, которые покупатель тоже может увидеть, так как они поворачиваются постоянно.

Изображение с них передается на пульт иногда - вне магазина , где сидит дежурный. Если похититель знает, что у него есть резерв времени, чтобы схватить имущество и выбежать прежде, чем подоспеет охрана, - это похищение тайное, даже когда видеокамера запечатлела его лицо и он понимает, что в принципе его смогут потом найти и опознать.

Хищение признается тайным, если налицо оба критерия или хотя бы главный из них - субъективный. Иногда бывают сложности в правовой оценке содеянного, когда названные критерии по сути своей противоречат друг другу, что хорошо демонстрирует следующий случай.

Изъятие заключается в переводе чужого имущества из владения собственника или иного законного владельца в фактическое обладание виновного.

Удивительно, но факт! Вопросы, которые необходимо выяснить при допросе свидетелей:

Имеется в виду обладание, которое позволяет виновному осуществить хотя бы первоначальные распоряжения имуществом - спрятать, унести, передать соучастнику и т. Противоправность изъятия и или обращения чужого имущества в свою пользу означает, что перевод имущества в фактическое обладание виновного осуществляется без каких-либо оснований для этого и согласия собственника или иного владельца.

Похитивший имущество хотя и распоряжается им как своим собственным, но не становится собственником. Изъятие имущества, правомерность которого оспаривается организацией или гражданином, не образует хищения. Такие действия могут влечь ответственность за самоуправство ст. Безвозмездность изъятия чужого имущества имеет место в случаях, когда виновный завладевает им бесплатно, без соответствующего возмещения либо с неадекватным возмещением, например путем незаконной уценки товара, выбраковки промышленных изделий, замены вверенного имущества на менее ценное.

Именно безвозмездность изъятия имущества обусловливает наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владели имущественного ущерба Черненко И. Уголовный закон не ограничивает ответственность за хищение каким-либо минимальным размером причиненного ущерба. Вместе с тем, в соответствии со ст.

Типичные следственные ситуации и программы расследования краж чужого имущества

Этот критерий используется только при разграничении административного мелкого хищения и так называемых простых ненасильственных видов хищения, совершенных без квалифицирующих признаков. Кража, мошенничество, присвоение или растрата, совершенные при квалифицирующих обстоятельствах, признаются преступлением, даже если стоимость похищенного была менее рублей.

Однако, на наш взгляд, следует обратить внимание на один момент. Преступники при возможности похищают необходимое им имущество частями, каждая из которых имеет стоимость менее рублей, а доказать на практике умысел на хищения всего имущества, а не его частей если это не сложная вещь практически невозможно. И все же нельзя полностью исключать из арсенала средств борьбы против "мелких" хищений, совершенных способами, перечисленными в ст.

По мнению Варастайкина В. К таким случаям следует относить: Для кражи типично изъятие имущества из чужого владения. Однако не исключает кражу и завладение имуществом, к которому виновный имел тот или иной доступ без права пользоваться и распоряжается им.

Имеется в виду кража сырья или готовой продукции рабочим производстве, кража имущества, оставленного потерпевшим под временный присмотр, взятого в магазине для примерки, переданного носильщику для переноса и т. Долгое время дискуссионным был вопрос о моменте окончания хищения, в том числе и кражи.

Удивительно, но факт! Большинство теоретиков считают, что моменты изъятия и завладения во времени совпадают - как только виновный завладел имуществом, так собственнику реально причинен ущерб в виде недостачи этого имущества Бойцов А.

По сути, вместо одного понятия, которое позволяло бы четко разграничивать хищение с иными посягательствами на собственность, в законе наличествуют целых три: Как ни странно, но хищение по формуле закона имеет два момента окончания - изъятие имущества и обращение имущества в пользу виновного.

И только в п. Такая трактовка момента окончания вполне логична, поскольку связана напрямую с гражданско-правовыми правомочиями собственника: Этот вопрос имеет практическое значение в случае совершения краж с охраняемых территорий, которые считаются оконченными только при выносе имущества за пределы этой территории за исключением случаев, когда украденное имущество по своему характеру и объему может быть использовано и внутри охраняемой территории - например, колбаса на территории мясокомбината.

Содержание

Кунцевский районный суд г. Нередко условия охраны влияют на время хищения. Угон чужих машин чаще всего происходит ночью или час пик. Место хранения, если не удаётся сразу продать предмет, квартира или иное помещение преступника, его близких знакомых и родственников.

В тех случаях, когда на первоначальном этапе расследования установить преступников не удалось, важно спланировать расследование по определенным версиям. При расследовании краж чаще всего выдвигаются следующие типичные версии: Преступление совершено лицами, работающими на предприятии, в учреждении, перевозившими имущество, знавшими о его местонахождении.

Преступление совершено лицами, проживающими или работающими вблизи от места совершения преступления. Преступление совершено лицами, ранее совершавшими аналогичные преступления в т. Преступление совершено лицами, знакомыми потерпевшему материально-ответственному лицу. Преступление инсценировано с целью скрыть другое преступление, напр.

Удивительно, но факт! По вашей будущей специализации необходимо запомнить, что раскрываемость краж, прежде всего зависит от эффективности деятельности оперативных работников на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, установления каналов сбыта похищенного.

Дальнейшая конкретизация версий осуществляется в зависимости от оценки полученной доказательственной и ориентирующей информации. По всем категориям краж можно выделить следующие основные направления работы: Изучение личности и образа жизни лиц, заподозренных в совершении кражи или имеющих какое-либо отношение к предмету преступного посягательства иногда позволяет выйти на наводчика, исполнителей и организатора преступлений.

Криминалистическая характеристика краж чужого имущества

Поиск мест хранения похищенного, установление лиц, организаций, занимающихся реализацией похищенного. Проведение мероприятий в местах содержания осужденных. Проверка причастности к преступлению лиц, не имеющих постоянного источника доходов , безработных, не имеющих места жительства. Проверка оперативно-розыскным путем лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, имеющих сомнительных доходы. В процессе расследования совершения краж, в том числе квартирных наиболее часто выявляются следующие причины и условия, способствующие совершению преступлений: В целях устранения выявленных причин и условий, способствующих совершению краж следователю целесообразно в качестве профилактических мер осуществлять следующие мероприятия:



Читайте также:

  • Подлежит ли обжалованию решение суда о разводе
  • Права и льготы пенсионеров мвд
  • Регистрация незаконных сделок с землей объективная сторона
  • Развод при уклонении супруга от развода
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.