Главная | Проблемы экономических преступлений в уголовном праве

Проблемы экономических преступлений в уголовном праве

С уголовно-правовой точки зрения следует вести речь о противоправных захватах предприятий, на что обратил внимание и Президент РФ Д. И совершенно прав В.

Удивительно, но факт! Закон определяет лжепредпринимательство как создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству.

Каждое из этих полутора десятков нарушений влечет за собой соответствующую, а в некоторых случаях и не одну статью Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, по утверждению тех же юристов, успешно отбив рейдерское нападение на собственность, ее владелец в России в большинстве случаев сам невольно или сознательно в целях успешной обороны также совершает хотя бы одно из вышеперечисленных нарушений уголовного характера.

Таким образом, расцвет экономического криминала данного вида обусловлен, во-первых, тем, что "доходы от рейдерства, по утверждению юристов, во много раз превосходят доходы от продажи наркотиков.

Во-вторых, этому способствует высокая коррумпированность российской власти, особенно правоохранительной и судейской. В-третьих, несовершенство российского законодательства в сфере отношений корпоративной собственности. Рейдерство недружественный захват предприятий: Анализ следственной и судебной практики по расследованию уголовных дел о преступлениях, связанных с захватом предприятий, показывает их комплексный и организованный характер.

Действия преступников при так называемом "захвате" предприятия охватываются различными нормами Уголовного кодекса, что вызывает трудности при расследовании уголовных дел, в сборе, оценке доказательств и квалификации такого рода преступлений, которая должна включать в себя как реальную, так и идеальную совокупность нескольких составов преступлений, предусмотренных УК РФ.

Неоконченный процесс "захвата" может образовывать самостоятельный состав преступления. Рогатых, утверждая, что видовой объект гл. Не комментируя здесь подробно эту группу позиций по объекту преступлений в сфере экономической деятельности, заметим, что она, в общем, в определенной степени, близка к точке зрения автора этого параграфа по этому вопросу.

Существуют и определения объекта преступлений в сфере экономической деятельности, несколько отличающиеся от всех вышеприведенных. Так, по мнению И.

Удивительно, но факт! В плане практического применения оказались уязвимыми нормы, устанавливающие уголовно-правовой запрет на деяния в сфере экономики и тех областях, которые ранее не подвергались криминализации, либо на деяния, ранее отсутствовавшие и связанные с нарождающимися и формирующимися процессами в стране.

Шишко, родовой объект преступлений в сфере экономической деятельности составляют не экономические отношения, а экономические правоотношения, которые представляют собой установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности Представляется, что в основном отношения, которые выступают объектом преступлений в сфере экономической деятельности, действительно урегулированы правом и являются правоотношениями.

Однако в экономике и в гражданском праве говорят о наличии так называемых обычаев делового оборота, которые также относятся к регуляторам экономических отношений. Соответственно, отношения в сфере экономической деятельности не всегда правоотношения, хотя в большинстве если не в подавляющем большинстве случаев следует, видимо, признать правоту И.

Некоторые исследователи связывают объект с категорией интереса. В связи с подобными определениями объекта следует сделать две оговорки. Авторы в них пытаются соединить две позиции по поводу понимания объекта преступлений вообще в одну; речь идет об общественных отношениях и интересе как сути объекта Собственно, это уже самостоятельная научная позиция, представленная в науке Признавая, что приведенные мнения по объекту, безусловно, заслуживают внимания, вместе с тем отметим, что в задачу настоящего исследования рассмотрение проблем общей теории уголовного права не входит.

Ограничимся поэтому лишь констатацией того, что интересы являются составной частью отношений, охраняемых нормами гл. По справедливому замечанию Б.

Волженкина, интересы отдельных субъектов в процессе экономической деятельности могут серьезно противоречить закону Добавим, что у разных субъектов экономической деятельности они могут быть разными, в том числе — даже при общем соответствии закону — диаметрально противоположными, что в целом ряде случаев — из-за существующего конфликта интересов — приведет к невозможности установления того объекта, который нужно охранять в данной конкретной ситуации.

В науке преобладает позиция, разделяемая и автором этого параграфа, согласно которой объектом любого уровня выступают общественные отношения.

Для анализируемой группы преступлений, как указывалось, теоретики науки уголовного права считают, что это общественные отношения, складывающиеся в сфере экономической деятельности.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

По мнению представителей предпринимательского права, экономическая деятельность — одно из ключевых, базисных понятий, тесно связанных с рынком, товарно-денежными отношениями. Она представляет собой процесс воспроизводства материальных и духовных богатств, включающий производство, распределение, обмен и потребление.

Удивительно, но факт! В его концепции внимание было акцентировано на то новое обстоятельство, что субъектами наиболее опасных экономических преступлений являются лица, занимающие высокое социальное положение в сфере бизнеса и совершающие преступления в процессе профессиональной деятельности в интересах юридических лиц и собственных интересах.

Экономическими, очевидно, является большинство экологических преступлений, преступлений международного характера. Экономическая подоплека присуща целому ряду посягательств на общественную безопасность, общественный порядок например, захвату заложника, бандитизму, незаконному обороту, хищению либо вымогательству радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиратству и др.

Явную экономическую выраженность имеют преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, психотропных веществ, сильнодействующих или ядовитых веществ, большинство должностных преступлений, компьютерные преступления и т.

Информация

Наличие множества формулировок понятия экономических преступлений, по мнению ученых вызвано невозможностью абсолютного совпадения их уголовно-правовой и криминологических классификаций, поскольку криминологический подход к анализу экономической преступности лишь относительно ограничен рамками действующего уголовного законодательства.

Еще более конкретно выразился А. Шведский ученый Бу Свенссон понимает под экономическим преступлением длящееся систематическое наказуемое деяние корыстного характера, осуществляемое в рамках хозяйственной деятельности, составляющей саму основу этого деяния.

Такая формулировка, видимо, соответствовала в момент ее выдвижения автором законодательному перечню экономических преступлений в УК Швеции.

Под нее невозможно в полной мере подвести перечень аналогичных деяний, предусмотренных российским уголовным законом. К таким преступлениям принадлежат преступления, указанные в ст. К ним отнесены налоговые преступления, незаконное предприниматитиельство, обман потребителей, контрабанда.

Мишин на основе анализа существовавших в литературе до начала х гг. Сторонники первой позиции — наиболее широкой — относят к экономическим все преступления, совершаемые с целью получения экономической выгоды обогащения , и включают в их число без каких-либо ограничений преступления против собственности имущественные.

Сторонники второй — исключают из числа экономических преступления против собственности, не связанные с хозяйственной деятельностью. И, наконец, сторонники третьей, - наиболее узкой — признают собственно экономическими лишь преступления юридических лиц как хозяйствующих субъектов. Лицо осознает общественную опасность своих действий и либо желает извлечения дохода в крупном размере, либо сознательно допускает последствия в виде крупного ущерба.

Квалифицирующие признаки указаны в ч. Взяточничество — одно из древнейших и распространенных проявлений коррупции. В широком смысле слова коррупция — это социальное явление, поразившее публичный аппа-рат управления, выражающееся в разложении власти, умышленном использовании государ-ственными и муниципальными служащими, иными лицами, уполномоченными на выполне-ние государственных функций, своего служебного положения, статуса и авторитета зани-маемой должности в корыстных целях для личного обогащения или в групповых интересах.

Коррупция — распространенное зло и в странах рыночной экономики.

Удивительно, но факт! Обобщенные, систематизированные факторы и свойства могут быть использованы уже независимо от групповой принадлежности.

За взятки выдаются лицензии на право занятия определенной деятельностью, обеспечивается заключение выгод-ных контрактов и проведение нужных экспертиз, затрудняется доступ к государственным заказам фирмам-конкурентам и т.

Коррупция в органах власти и управления ущемляет конституционные права и интересы граждан, подрывает демократические устои и правопо-рядок, дискредитирует деятельность государственного аппарата, извращает принципы за-конности, препятствует проведению экономической реформы. Уголовный кодекс определяет это преступление как получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия бездействие входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать, таким действиям бездействию , а равно за общее покровительство или попустительство по службе ч.

Квалифицированным видом признается получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления ч.

В связи с этим деяния, предусмотренные в ч 1 ст. Так же, как и другие преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, получение взятки является посягательством на нормальную деятельность публичного аппарата управления Однако с учетом характера преступления можно — отметить некоторые специфические особенности его непосредственного объекта.

Удивительно, но факт! По мнению представителей предпринимательского права, экономическая деятельность — одно из ключевых, базисных понятий, тесно связанных с рынком, товарно-денежными отношениями.

Предметом взятки могут быть любые материальные ценности деньги, в том числе иностранная валюта, иные валютные ценности, ценные бумаги, продовольственные и про-мышленные товары, недвижимое имущество и др.

Объективная сторона получения взятки состоит в получении должностным лицом лично или через посредника предмета взятки за один из следующих вариантов служебного поведения: Крупным размером взятки признается сумма денег, стои-мость ценных бумаг иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии с ныне действующим уголовным законодательством преступления, совершаемые против собственности и преступления в сфере экономической деятельности, разделены на группы: Криминологические исследования, а также анализ преступности на протяжении многих лет показывают, что экономические преступления взаимосвязаны, изменение состояния структуры одних преступлений обусловливает изменения других.

Например, рост хищений взаимообусловлены изменениями преступлений против собственности и преступлений в сфере экономической деятельности и т.

Удивительно, но факт! В силу этого, как представляется, экологические преступления имеют своим родовым и основным непосредственным объектом общественную безопасность.

Вокруг таких понятий происходит особая интенсификация познавательных усилий [6]. Другой, связанный с предыдущим, аспект этой проблемы состоит в том, что полностью адекватного описания данной сферы действительности дать вряд ли возможно, не опираясь на некоторые априорные предположения и допущения, выбор которых опять-таки определятся как минимум личностными факторами и методологическими традициями.

Новая экономическая и политическая ситуация составила основу современным экономическим отношениям.

Наши услуги

Развитие Казахстана, после обретения независимости, избравшего свой путь преобразований, в значительной степени отличного от развития других стран СНГ, обусловило тенденции его экономической политики.

В то же время созданная на сегодняшний день законодательная база рассчитана на более высокий уровень правовой культуры и правосознания населения.

Удивительно, но факт! Преступления в сфере экономической деятельности являются хорошо подготовленными и организованными на всех стадиях их совершения.

Следовательно, посредством экономической и правоохранительной практики необходимо привести восприятие права обществом в соответствии с самим правом. Вследствие недостаточно отработанных механизмов правового контроля наметилась тенденция легализации незаконно нажитого капитала и вхождение его в законный оборот.

В результате произошло резкое расслоение общества, разграбление общенационального достояния незначительной частью населения. Реформирование экономического базиса общества без достаточно четко отработанной системы механизмов обеспечения контроля, даже при достаточно жестоком государственном регулировании, естественным образом меняет сложное социальное явление как преступность.

Анализ криминальной ситуации, сложившейся в Казахстане в ходе проведения экономических реформ, при отсутствии необходимого государственного контроля, достаточного организационно-правового сопровождения и низком правосознании и правовой культуре населения, позволяет сделать вывод о недостаточности рыночных механизмов регулирования с точки зрения профилактики и преодоления теневых и криминогенных явлений в экономике.

Рыночные отношения в экономике послужили стимулом к усилению корыстной мотивации личности в обществе, а следовательно, во всей социальной среде. На основе вышеизложенного, можно сделать следующие выводы: Темпы экономических преобразований на сегодняшний день опережают правовое реагирование и регулирование экономических правоотношений.

Проблемы понятия экономических преступлений в уголовном праве

Недостаточно разработана и отлажена система правового контроля за доходами граждан, организации и прочих субъектов экономических отношений.

Переход на рыночную экономику вызвал смену идеалов в массовом сознании общества, в связи с чем резко возросла корыстная мотивация. Темпы формирования правосознания и правовой культуры населения не соответствуют темпам экономических преобразований, в связи с чем население не в состоянии воспользоваться своими правами. Высокая степень организованности при совершении экономических преступлений. Свойство самодетерминации организованной части экономической преступности. Факты коррупции и других корыстных форм участия в преступлениях в сфере экономики должностных лиц организаций и предприятий, материально-ответственных лиц, представителей органов власти и гос.



Читайте также:

  • Где узнать о расторжении брака
  • Аренда квартир в москве на короткий срок
  • Кулеба и партнеры сайт
  • Повышение выплат по военной ипотеке
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.