Главная | Раскрытие убийств и причинение тяжкого вреда здоровью

Раскрытие убийств и причинение тяжкого вреда здоровью

Однако, на сегодняшний день суды в основном довольствуются лишь одним наличием заявления потерпевшего о примирении с виновным, не устанавливая при этом сам факт заглаживания последним вреда или его степень, а часто не вникая и в причину такого заявления.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. Проблема ответственности за угрозу в уголовном праве представляет особую сложность. Однако, в силу некоторых объективных и субъективных причин, она длительное время не привлекала к себе должного внимания.

Новое уголовное законодательство, закрепившее приоритетность общечеловеческих ценностей, хотя и обратило внимание на проблему ответственности за угрозу, но поверхностно.

На современном этапе развития общества, нам представляется, нужен иной подход к рассматриваемой проблеме. На основе наших исследований мы приходим к следующим выводам и вносим следующие предложения по совершенствованию уголовной ответственности за угрозу и ее предупреждению: Исследование уголовно-правового аспекта угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, как разновидности психического насилия, представляющей самостоятельное преступление в составе ст.

Угроза имеет общие признаки с принуждением, являясь одним из его способов. Принуждение с использованием угрозы преследует цель, заключающуюся в требовании от потерпевшего определенного поведения в категорической форме. Угроза как принуждение способна причинять также психическую травму, но этот результат угрозы в составе принуждения является побочным, факультативным.

Принуждение - более широкое понятие, чем угроза, так как может осуществляться и другими способами, минуя угрозу путем физического воздействия, электронной стимуляции мозга, с помощью гипноза и др. В свою очередь, угроза, возможна и безотносительно требования определенного поведения потерпевшего, то есть не содержать свойства принуждения, например, осуществляться с целью вызвать страх, боязнь, то есть в целях исключительно причинения психической травмы потерпевшему.

Угроза всегда совершается с прямым умыслом путем действий устно, письменно, жестом. Правильное определение объекта преступления способствует пониманию социальной сущности и общественной опасности любого преступного посяательства. Законодатель состав уголовно-правовой угрозы ст. Это относится и к тем угрозам, которые являются способами совершения других насильственных преступлений. Жизнь и здоровье в этих составах предполагаются в качестве дополнительных объектов.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Причинение побоев или легкого вреда здоровью при совершении угрозы должно, на наш взгляд, рассматриваться как квалифицирующее обстоятельство данного преступления, а угроза, повлекшая тяжкий вред или вред средней тяжести здоровью потерпевшего, требует совокупности состава ст.

К отягчающим обстоятельствам угрозы, по нашему мнению, необходимо отнести также ее совершение группой лиц либо организованной группой не только потому, что такие угрозы стали все более распространенными, но главным образом потому, что они представляют значительно большую общественную опасность, выражающуюся в абсолютном подавлении волеизъявления жертвы и в причинении ей более серьезной психической травмы.

Основываясь на этих выводах, объектом угрозы в составе ст. Поэтому мы считаем, что состав преступления, предусмотренного статьей УК, должен быть расположен в главе 17 УК РФ - "Преступления против свободы, чести и достоинства личности". С учетом изложенного статью УК РФ предлагается сформулировать в следующей редакции: Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, причинившая лицу психическую травму или ограничившая свободу его волеизъявления.

То же деяние, совершенное группой лии по предварительному сговору или организованной группой, либо совершенное с применением оружия, либо сопряженное с причинением побоев или легкого вреда здоровью потерпевшего, - наказывается исправительными работами до 2 лет или лишением свободы на срок от 2 до 5 лет.

Таким образом, состав ст. Угроза, не достигшая указанного результата, по нашему мнению, не должна быть уголовно наказуемой. Потерпевшими от угрозы могут являться не только лица, в отношении которых она непосредственно направлена, но и их близкие.

Удивительно, но факт! Одновременно насилие все чаще применялось в качестве средства решения имущественных и других важных для субъекта проблем.

Например, возможна угроза убийством, причинением вреда ребенку, с целью вызвать страх у матери или принудить ее совершить действия в пользу виновного. Угроза в данном случае направлена на свободу волеизъявления и психику матери, но фактически страдает и психика ребенка, если он способен осознавать происходящее.

Такая угроза должна, по нашему мнению, признаваться более общественно опасной, что должно учитываться при вынесении наказания. В науке и судебной практике имеются различные, иногда противоположные точки зрения относительно понятия реальности угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а именно, в отношении законодательного определения - "если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы ".

Указанный признак реальности угрозы в действующем уголовном законодательстве действительно не вполне понятен и фактически ставит наказуемую угрозу на одну плоскость с покушением на убийство или причинением тяжкого вреда здоровью, либо с обнаружением умысла на указанные преступления.

Во избежание недоразумений при квалификации угрозы в составе ст. Под основаниями опасаться осуществления угрозы следует понимать ее убедительность не только субъективно для самого потерпевшего, но и объективно выражающуюся в наличии серьезного мотива, характеристики личности угрожающего и реальной возможности исполнения угрозы.

При отграничении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от обнаружения умысла, приготовления и покушения на эти преступления нужно учитывать, что, обнаруживая умысел, субъект информирует о своем желании знакомых, друзей, а не предполагаемого потерпевшего.

Целью такого поведения может быть совет, проявление эмоций, хвастовство. При угрозе убийством же информация адресована непосредственно потерпевшему и имеет совершенно иное смысловое и эмоциональное содержание.

Отграничивая угрозу от приготовления к убийству или причинению тяжкого вреда здоровью, необходимо иметь в виду, что угроза всегда доводится до сознания потерпевшего, а приготовление скрывается. В то же время, нельзя исключить, что угроза убийством может предшествовать приготовлению к убийству и не иметь с ним четких границ. При отграничении угрозы от покушения на убийство или причинения тяжкого вреда здоровью надо иметь в виду, что по внешним признакам эти преступления могут иметь сходство.

Оба активно воздействуют на потерпевшего, причем способы могут быть по внешним признакам почти одинаковыми - приставление ножа к телу потерпевшего, нанесение ударов, удушение, выстрел из ружья. Однако при их разграничении следует учитывать обстановку, в которой была высказана угроза, способ ее выражения и возможность ее реализации, характер действий виновного, мотив этих действий, личность угрожавшего, причину, по которой угроза не была реализована.

По содержанию детерминанты, формирующие мотивы угроз, мы предлагаем разделить на четыре вида: На наш взгляд, этот перечень детерминант достаточно полно охватывает причины и условия формирования побуждений к совершению угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которые могут сопровождаться подтверждаться различного рода действиями, в том числе с причинением физического вреда потерпевшему, возможно с применением оружия и иных предметов, используемых в качестве оружия в целях подтверждения реальности угрозы.

Исследования свидетельствуют о необходимости при установлении вины угрожавшего определять и степень викгимности потерпевшего, степень его "вины" в совершенной в отношении него угрозы, так как при формировании преступного мотива существенную роль играет характер поведения потерпевшего, предшествовавшего угрозе в его адрес.

Угроза чаще всего бывает спровоцирована жертвой.

Угроза, являясь конструктивным элементом любого состава преступления грабежа, разбоя, угроза террористическим актом и т. В целях усиления уголовной ответственности за угрозу в связи с осуществлением правосудия или производства предварительного расследования предлагается следующая конструкция ст. Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, независимо от формы и способа выражения угрозы.

Аналогичное дополнение рекомендуется также к части 2 ст. По нашему мнению, вопросы психической неприкосновенности личности должны найти отражение и в административном законодательстве. Ответственность за менее опасные проявления неуважения к конституционным правам и свободам личности в административном порядке способствовала бы предупреждению как преступных угроз, так и других преступлений против личности.

Удивительно, но факт! Безвольные психопаты с их неустойчивостью и податливостью влияниям среды легко пополняют кадры привычных воров; психопаты с тупыми душевными чувствами и мощными влечениями низшего порядка легче других делаются бандитами, корыстными убийцами; психопаты, отличающиеся патологической возбудимостью, легко приходят в столкновение с окуржающими по самым пустячным обстоятельствам, нарушая общественный порядок

Такая норма могла бы найти свое место в главе 5 КоАП "Административные правонарушения, посягающие на права граждан". Ее мы предлагаем в следующей редакции: Угроза насилием, не опасным для жизни и здоровья либо уничтожением имущества, совершенная с целью нарушить спокойствие другого человека или свободу его волеизъявления, - влечет наложение штрафа в размере до 20 тыс.

Данная норма явилась бы шагом законодателя в укреплении защиты прав и свобод человека и гражданина России. В связи с несоответствием по степени общественной опасности террористического акта и угрозы террористическим актом, которая часто осуществляется и несовершеннолетними из хулиганских побуждений или по личным мотивам, предлагается угрозу террористическим актом перенести из ст. Эту норму представить в двух частях следующего содержания: Угроза террористическим актом, совершенная в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, - наказывается штрафом в размере до тыс.

Те же действия, совершенные организованной группой либо с демонстрацией оружия или взрывных устройств, - наказываются лишением свободы от 3 до 8 лет. Исследуя криминологический аспект уголовно-наказуемой угрозы, мы приходим к выводу, что причиной насильственных преступлений, в том числе противоправных угроз, и соответственно, причиной их мотивации являются социальные и биологические свойства и качества угрожающего: Социальные качества призваны регулировать и поведение человека, и его эмоциональное состояние.

Детерминанты, их формирующие недостатки воспитания, экономический уровень жизни, влияние микросреды, пьянство, наркомания, провоцирующее поведение потерпевшего и т. В связи с этим диссертант делает вывод о том, что государство должно обратить более серьезное внимание на воспитательные процессы детей, на устранение бедности многодетных семей, беспризорности и безнадзорности, что сегодня остро стоит на повестке дня, но практически не решается.

Другая, не менее важная проблема - социальная адаптация лиц пришедших из мест лишения свободы.

Удивительно, но факт! На разрешение эксперта ставятся вопросы:

Попадая в проблемную ситуацию в связи с отсутствием работы, а иногда и жилья, многие из них вынуждены вновь становиться на преступный путь. Сегодня эта проблема имеет теоретическое решение в предложении создания в регионах адаптационных центров, которые взяли бы на себя заботу о трудоустройстве этих лиц и контроль над их жизненными условиями в течение первого года их пребывания на свободе.

Предлагается лишь ускорить решение этой проблемы на государственном уровне. Учитывая значительный процент прекращенных в суде уголовных дел, возбужденных по ст. Исследования показывают, что потерпевший запуган и часто дает согласие на примирение под давлением обстоятельств, связанных с виновной стороной.

Рекомендуем к прочтению! темрюк кража металлических труб

Особенно, если он зависим от виновного в угрозе, и может опасаться его в будущем. Делается вывод, что предупреждение угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в основном ложится на правоохранительные органы - на деятельность милиции.

Участковые инспекторы, отделы по борьбе с правонарушениями несовершеннолетних и уголовный розыск должны строить свою работу так, чтобы держать под постоянным контролем все места возможных конфликтов: Сам факт присутствия работника милиции в этих местах будет сдерживать бытовых насильников, а также будет вселять в потенциальных жертв чувство защищенности от возможных посягательств на их права и свободы, что подтверждается нашими исследованиями.

Мы поддерживаем мнение значительной части врачей наркологов в необходимости возрождения принудительного лечения лиц, уклоняющихся от добровольного лечения от алкоголизма. Особенно в тех случаях, когда эти лица становятся потенциально опасными для членов их семьи и для других граждан.

Мы приходим также к выводу о целесообразности восстановления товарищеских судов в рабочих и иных коллективах, обществ трезвости, комиссий по борьбе с пьянством на предприятиях. В борьбе с психическим насилием над личностью, по нашему мнению, должно участвовать все общество в самых различных формах.

Только такой подход к предотвращению угроз убийством и причинением тяжкого вреда здоровью может дать эффективный положительный результат, в том числе и в борьбе с другими более тяжкими преступлениями. Всеобщая декларация прав человека. Международные акты о правах человека: Уголовный Кодекс Российской Федерации года.

Указа от 10 января г.

Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря г. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля г. Дополнительным объектом данного преступления следует признать общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. С объективной стороны, в зависимости от особенностей тяжкого вреда здоровью, возможны два варианта7: Происходящие в России изменения политических, социально-экономических, правовых, нравственно-психологических и иных отношений привели не только к позитивным результатам, но и к негативным последствиям, выражающимся, в частности, в росте криминального насилия, агрессивности и жестокости отдельных членов общества, насильственной преступности.

Насильственная преступность - совокупность преступлений, совершенных с применением физической силы либо с угрозой применения таковой, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью, физической свободе, телесной в том числе половой неприкосновенности против его воли, а также совокупность лиц, совершивших насильственные преступления за определенный период на определенной территории8. Основным признаком, объединяющим отдельные противоправные деяния в насильственные преступления, является физическое или психическое насилие над личностью или угроза его применения.

Причем насилие при совершении этих преступлений является элементом их мотивации и проявления, а не просто средством достижения криминальной цели. Насильственная преступность включает разнообразные и отличающиеся друг от друга деяния. Весьма специфичными бывают и их конкретная мотивация, и ситуация совершения, и стоящие за этим причинные комплексы, линии детерминации9. Известно, что имеются общие процессы детерминации и причинности, определяющие преступность в целом, ее характеристики в конкретных пространственно-временных границах.

В том числе и рассматриваемой насильственной преступности. В преступности России периода перестройки и реформ становилось все более явным влияние социально-экономических факторов, сказывалось обострение общей политической, экономической и социально-психологической обстановки.

Судя по данным криминологических исследований, на росте и повышении общественной опасности насильственной преступности отразились следующие факторы Все большая часть населения переходит в разряд не имеющих постоянных источников дохода в результате увольнения по сокращению штатов, ликвидации учреждения и т.

Многие из них вынужденно занимаются мелкой коммерцией, работают "челноками", в частных коммерческих предприятиях, подчас контролируемых организованными преступными группировками, сталкиваются с вымогательством, угрозами, шантажом, с необходимостью приобретать для реализации полученный незаконным путем товар, т.

В обществе распространяется и закрепляется представление о бессилии закона, правовом беспределе, о бесполезности обращения за помощью в правоохранительные органы, что ориентирует на самостоятельные способы разрешения конфликтных ситуаций В совершение тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья в — годах все интенсивнее втягивались несовершеннолетние и молодежь, а также представители считавшихся ранее благополучными в криминологическом отношении слоев населения.

В году среди всех выявленных лиц, совершивших умышленное убийство, каждый сороковой имел высшее и среднее специальное образование. Ранее таких лиц было меньше среди соответствующего контингента преступников.

В — годах в 2,6 раза выросло число несовершеннолетних, совершивших умышленное убийство. При этом наблюдались все более частые факты полимотивации, когда насильственная преступность сочеталась с корыстной.

Например, в случаях сильного избиения владельца особо престижных вещей с последующим их отобранием и использованием. Одновременно насилие все чаще применялось в качестве средства решения имущественных и других важных для субъекта проблем.

Число умышленных убийств по имущественным, корыстным мотивам, совершенных несовершеннолетними, резко увеличилось. До года показатели преступлений, совершаемых частными предпринимателями, в статистике России не выделялись.

Период реформ характеризовался возникновением новых социальных групп и, к сожалению, некоторые из них могли оцениваться как криминогенные. Общее увеличение организованных начал в преступности проявляется и в росте числа групповых тяжких насильственных преступлений: Значительно чаще при совершении подобных преступлений фиксируются полимотивация, использование инструментального насилия.

Более чем вдвое в е годы увеличилось число зарегистрированных умышленных убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. Это прежде всего так называемые заказные убийства, убийства при вооруженных столкновениях между членами преступных группировок и т.

Особое место среди преступлений против личности занимают посягательства на половую неприкосновенность, наибольшую общественную опасность среди которых представляют изнасилование и другие насильственные действия сексуального характера.

Преступления такого рода имеют существенную криминологическую специфику. На них оказывает влияние состояние алкоголизации прежде всего молодого населения. После того как антиалкогольная кампания в России стала сходить на нет, с года число изнасилований в целом по России интенсивно увеличивалось.

Еще по теме 5.8. Методика расследования причинения вреда здоровью:

Изнасилования, как и другие половые насильственные преступления, являются высоколатентными. В уголовной статистике отражена только их небольшая часть. Латентность изнасилований настолько высока, что колебания зарегистрированной, видимой их части могут преимущественно определяться изменением практики реагирования на такие преступления их жертвами и правоохранительными органами. Следует учитывать процессуальные особенности возбуждения уголовных дел: Аналогично другим насильственным преступлениям, две трети изнасилований совершается в состоянии опьянения; как правило, лицами из числа местных жителей, половина из которых не имеет постоянного источника дохода.

Определенное своеобразие наблюдается и в возрастных характеристиках насильников. Указанные показатели — годов заметно отличаются от соответствующих показателей — годов. Объектом уголовно правовой охраны является здоровье любого человека независимо от фактического состояния здоровья. Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов. Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением особо регулируемого законом изъятия органов или тканей для трансплантации.

Причинение вреда здоровью участника спортивных соревнований нельзя рассматривать как противоправное, если были соблюдены установленные для этого вида спорта обязательные правила. Различают тяжкий вред здоровью его признаки даны в ст.

Кроме того, в ст. Выделены два привилегированных состава умышленного причинения вреда здоровью ст. Критериями степени тяжести причиненного вреда здоровью служат: Важнейшим признаком тяжкого вреда здоровью является опасность для жизни. Опасным для жизни признается такое причинение вреда здоровью, которое при обычном его течении, при отсутствии медицинской помощи, заканчивается смертью потерпевшего.

Для умышленного причинения вреда здоровью наиболее характерны проникающие раны черепа, грудной клетки, брюшной полости, повреждение крупных кровеносных сосудов, тяжкие ожоги и некоторые другие.

Удивительно, но факт! Оперативно-розыскная деятельность подразделений уголовного розыска ОВД по борьбе с рассматриваемой категорией преступления обладает определенной спецификой.

Значимое число ошибок в судебной практике связано с отграничением данного преступления от убийства. Данное разграничение может быть проведено только по субъективной стороне.

Пленум Верховного суда РФ в постановлении от Оценка способа действия складывается из сопоставления орудия преступления с локализацией повреждения к примеру, прицельный выстрел из огнестрельного оружия в ногу не свидетельствует об умысле на убийство , а удары палкой значительно менее опасное орудие по голове могут свидетельствовать о таком умысле.

Характер причиненных телесных повреждений сам по себе может служить достаточным основанием для вывода о направленности умысла. Сознательное нанесение проникающих ранений черепа, грудной клетки, живота и некоторых других свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, то есть виновный предвидит возможность смертельного исхода. К числу неотложных следственных действий, проводимых по данной категории дел, кроме осмотра места происшествия, относятся установление и допросы свидетелей, розыск, задержание и допросы подозреваемых.

Удивительно, но факт! При написании диссертации использованы труды ученых:

Уже в ходе осмотра места происшествия члены оперативно-следственной группы принимают меры к выявлению возможных свидетелей из числа присутствующих.



Читайте также:

  • Сдача в наем собственного недвижимого имущества 2017
  • Договор цессии договора займа образец
  • Лишения прав с 1 январь
  • Возмещение физического ущерба при дтп
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.